⚠️ Iemand die zwaar "snurkt" en niet wakker te krijgen is, slaapt niet. Dat is een noodgeval.
Bel direct 112⚠️ Waarschuwing nog steeds actueel (Trimbos, april 2026): namaak-oxycodon met nitazenen is nog in omloop.
Lees de waarschuwing →Bij namaaksigaretten krijg je slechtere tabak. Bij namaakoxycodon krijg je iets waarvan niemand weet wat het is. Dezelfde handelslogica, dezelfde marge, maar een product waarbij die logica dodelijk uitpakt. Deze pagina legt uit waarom, en waarom je het pas merkt als het te laat is om er iets aan te doen.
Echte oxycodon moet uit de legale keten lekken en is dus schaars en duur. Een zelf geperste pil kost een fractie en levert dezelfde prijs op. Dat is de hele verklaring. Geen samenzwering, gewoon marge.
Wat oxycodon apart maakt van andere namaakproducten: je merkt het pas uren later. Bij de meeste middelen weet je binnen minuten dat het niets was en kun je verhaal halen. Hier komt de werking traag op gang, zegt één pil niets, en tegen de tijd dat je zeker weet dat het nep is, is het nummer onbereikbaar en de koerier verdwenen.
In gesprekken met mensen die hierin handelen komt steeds dezelfde redenering terug. Ze zien geen wezenlijk verschil tussen namaaksigaretten en namaakmedicatie: de echte prijs is door het plafond gegaan, de klant kan dat niet meer betalen, dus je biedt iets goedkopers aan dat er hetzelfde uitziet. Dat is voor hen geen morele kwestie maar een marktkwestie.
| Namaaksigaretten | Namaakoxycodon | |
|---|---|---|
| Reden om na te maken | Echte prijs te hoog geworden | Echte prijs te hoog geworden |
| Marge voor de verkoper | Hoog | Hoger, want het product is kleiner en duurder per gram |
| Wanneer de koper het merkt | Direct, bij de eerste trek | Uren later, of pas na een tweede pil |
| Gevolg voor de koper | Slechte rook, weggegooid geld | Ontwenning, of een dosis die te sterk is |
| Kans dat de verkoper wordt aangesproken | Reëel | Klein: het contact is dan al verbroken |
Bij bijna elk ander namaakproduct bestaat er een correctiemechanisme: de koper merkt het, klaagt, komt niet terug, waarschuwt anderen. Bij oxycodon werkt dat mechanisme niet. De vertraagde werking zorgt ervoor dat namaak zelden wordt afgestraft.
Er is geen feedbackloop. De enige die het snel merkt, is degene die er te veel van binnenkrijgt.
Uit jarenlange gesprekken komt steeds hetzelfde onderscheid naar voren. Het is geen onderscheid tussen aardig en onaardig, of tussen professioneel en amateuristisch. Het is een verschil in achtergrond, en dat is van buitenaf niet te zien.
Iemand die altijd precies heeft wat jij noemt, heeft geen voorraad maar een script. Een echte voorraad is beperkt en toevallig: soms is er wat, soms niet, soms iets anders dan je zocht. Wie op elke vraag ja zegt, verkoopt jouw verwachting terug aan jou.
Hetzelfde geldt voor inhoudelijke kennis. Iemand die niet weet dat de retard-variant de langwerkende is, verkoopt iets waar hij niets van weet. Dat zegt niets over de pil in zijn hand, maar wel over hoeveel hij erover kan zeggen.
Losse pillen in een zakje voelen onbetrouwbaar. Een dichtgesealed doosje met bijsluiter voelt veilig. Dat verschil in gevoel is echt, en dat is precies waarom het wordt ingezet.
Doosjes, blisters, bijsluiters en stickers zijn te produceren. Hoe hoger de prijs die gevraagd wordt, hoe meer het loont om daarin te investeren. Het is dus niet zo dat namaak altijd rommelig oogt; bij de duurdere namaak is het tegenovergestelde waar.
Dezelfde foto van een voorraad wordt aan tientallen mensen gestuurd. Vraag je om een nieuwe foto met iets erbij, dan komt die er niet en verschuift het gesprek naar druk: nu bestellen, bijna uitverkocht, iemand anders wacht. Die overgang van bewijs naar haast is zelf het signaal.
Elk kenmerk dat als betrouwbaar geldt, wordt nagemaakt zodra genoeg mensen erop letten. Dat is precies wat er met verpakkingen is gebeurd. Er bestaat geen kenmerk dat standhoudt, want de markt past zich aan aan wat kopers controleren. De enige pil waarvan je de inhoud kent, komt van de apotheek.
Wat hierboven staat komt uit jarenlange gesprekken met mensen die in dit circuit handelen, en uit eigen ervaring. Dat zijn waarnemingen, geen onderzoek. Ze staan hier omdat ze verklaren wat cijfers niet verklaren: waarom dit gebeurt. Hieronder staat wat er wel formeel is vastgesteld.
Handelaren noemen zelf hoge percentages namaak en overdrijven daarbij vrijwel zeker. Er bestaat ook geen officieel percentage: bij het Drugs Informatie en Monitoring Systeem valt namaak-oxycodon onder een restcategorie die te klein is om apart uit te splitsen.
Wat over veel gesprekken heen consistent terugkomt is dan ook niet een getal, maar de logica: namaak levert meer op, wordt zelden afgestraft, en de prijsstijging van de afgelopen jaren maakt het aantrekkelijker.
Het Nederlands Forensisch Instituut onderzocht sinds eind 2024 zes overlijdensgevallen en vier ernstige vergiftigingen die aan een nitazeen te koppelen zijn. NFI-toxicoloog Kristof Maudens in november 2025: "In bijna alle gevallen is het nitazeen in namaakoxycodontabletten aangetroffen."
Het NFI noemt dat zelf een ondergrens, omdat het geen zicht heeft op onderzoek dat elders wordt gedaan. Ook meldde het NFI in 2024 dat het 1.007 tabletten met protonitazeen aantrof die eruitzagen als oxycodon.
Dat is het argument van deze pagina in officiële cijfers: er werd betaald voor oxycodon, er werd iets heel anders geleverd, en dat verschil kostte levens.
De volledige Red Alert-tijdlijn →Daar bestaat geen betrouwbaar percentage van, ook niet officieel: bij het Drugs Informatie en Monitoring Systeem valt namaak-oxycodon onder een restcategorie die te klein is om apart uit te splitsen. Wat wel vaststaat is de uitkomst: het NFI onderzocht sinds eind 2024 zes overlijdensgevallen en vier ernstige vergiftigingen die aan een nitazeen te koppelen zijn, in bijna alle gevallen via namaak-oxycodon. Het punt is niet het percentage. Het punt is dat je het vooraf nooit weet.
Omdat echte oxycodon uit de legale keten moet lekken en dus schaars en duur is. Een zelf geperste pil kost een fractie en levert dezelfde prijs op. Bij oxycodon komt daar iets bij dat bij andere middelen niet speelt: de koper merkt pas uren later dat er niets in zat, en tegen die tijd is het contact verbroken.
Nee. Doosjes, blisters en bijsluiters worden nagemaakt, en juist bij duurdere namaak gebeurt dat overtuigend. Een gesealed doosje voelt betrouwbaarder dan losse pillen in een zakje, en precies daarom wordt het gebruikt om je gerust te stellen. Verpakking is een verkooptechniek, geen bewijs.
Bij een placebo of te lage dosering blijft de werking uit en ga je alsnog in ontwenning, terwijl je denkt dat je je medicatie hebt genomen. Dat is verwarrend en gevaarlijk, want mensen nemen dan meer. Bij namaak met synthetische opioïden zoals nitazenen is het omgekeerde risico groter: dan is een pil juist veel te sterk en kan een enkele dosis dodelijk zijn.
Omdat de verkoper dan zelf buiten schot blijft. Degene die aan de deur staat is meestal niet degene die je geld krijgt en vaak jong. Als iemand boos wordt omdat de pillen nep zijn, staat de koerier tegenover die boosheid en niet de handelaar. Voor jou betekent het dat je nooit spreekt met degene die je oplicht.
Niet omdat je iets fout doet, maar omdat de markt waarin je terecht bent gekomen niet in jouw voordeel werkt. Op de hulppagina staat wie je vandaag kunt bellen.